CORTE SUPREMA SE PRONUNCIA EN CASACIÓN: PRECISAN LA EJECUCIÓN DE UNA GARANTÍA HIPOTECARIA ABIERTA OBLIGACIONES CUMPLIDAS SON INEXIGIBLES E IMPIDEN LA RESOLUCIÓN DE ESTE CONTRATO.CASACIÓN N° 898-2014 AREQUIPA.

SOMOS NOTICIAS DE DERECHO Y LES ENVIAMOS UN CORDIAL SALUDO A TODOS.

NOTICIAS HOY 30/05/2015

La Corte Suprema estableció límites para la ejecución de una garantía hipotecaria abierta, entendida como aquella que salvaguarda diversas obligaciones del deudor y no solo el préstamo otorgado para la adquisición de un bien inmueble. 

A criterio de la Sala Civil Permanente de la máxima instancia judicial, el incumplimiento de alguna de esas obligaciones generará su pronta ejecución.

Sin embargo, se determinó que dicha ejecución estará limitada única y exclusivamente al monto de la obligación no satisfecha, y que no podrá generar la resolución automática del contrato de garantía hipotecaria por las obligaciones cumplidas, al no ser exigibles.

Este nuevo criterio jurisprudencial fue establecido mediante la sentencia recaída en la Casación N° 898-2014 Arequipa, en que la sala suprema declaró infundado este recurso interpuesto en el marco de un proceso de ejecución de garantía.

FUNDAMENTO

Según el expediente, una persona suscribió un contrato de crédito hipotecario con una entidad bancaria, de cuyas estipulaciones especiales se desprendió la constitución de una garantía real abierta en respaldo de otras obligaciones contraídas como las derivadas de una tarjeta de crédito. Así, en cuanto al préstamo hipotecario, el deudor solo tenía vencida una cuota de pago, requiriéndose según lo pactado con el banco dos o más vencidas para resolver el contrato y ejecutar la garantía. Por lo que la garantía, en este caso, era inexigible.

Sin embargo, no sucedía lo mismo en referencia a la obligación contraída por el deudor hipotecario con el uso de una tarjeta de crédito entregada por la entidad bancaria, por cuyo saldo deudor el colegiado supremo concluyó que se encuentra expedita la ejecución .

La sentencia de la sala superior, que fue remitida a la máxima instancia judicial en casación, consideró estos aspectos, por lo que para el supremo tribunal la decisión de la instancia inferior ha respetado el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales.

NORMATIVIDAD

La sala suprema toma en cuenta los artículos 1354 y 1361 del Código Civil, en virtud de los cuales las partes pueden determinar libremente el contenido del contrato, como en el citado caso en que se pactó que se necesitaban dos o más cuotas de pago vencidas para ejecutar la garantía, y que los contratos son obligatorios en cuanto se haya expresado en ellos.

Además, considera que los contratos deben negociarse, celebrarse y ejecutarse según las reglas de la buena fe y común intención de las partes.

SALAS PENALES SUPREMAS EMPLEARÁN EL NCPP A PARTIR DEL 1 DE JUNIO.

SOMOS NOTICIAS DE DERECHO Y LES ENVIAMOS UN CORDIAL SALUDO A TODOS.

NOTICIAS HOY 25/05/2015

A PARTIR DEL 1 DE JUNIO, LAS SALAS PENALES PERMANENTE Y TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA CONOCERÁN EN FORMA ALEATORIA Y EQUITATIVA LOS CASOS TRAMITADOS CON EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL (NCPP).

ASÍ LO ACORDÓ LA SALA PLENA A PROPUESTA DE SU TITULAR, VÍCTOR TICONA. EL OBJETO ES EVITAR LA SOBRESATURACIÓN DE CARGA EN LA SALA PENAL PERMANENTE.

POR TANTO, LOS RECURSOS DE REVISIÓN DE MEDIDAS DISCIPLINARIAS, DE APELACIÓN, DE CASACIÓN –COMO DE CORRUPCIÓN Y CRIMEN ORGANIZADO– Y DE QUEJA INGRESARÁN PARA SER EVALUADOS POR LA SALA PENAL TRANSITORIA.

Y LOS ASUNTOS CONTRA ALTOS FUNCIONARIOS, EN SU ETAPA DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, SEGUIRÁN A CARGO DEL JUZGADO SUPREMO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA; Y LAS CAUSAS DEL ANTIGUO CÓDIGO CONTINUARÁN CON EL JUEZ HUGO PRÍNCIPE.

EN TANTO, EL JUZGAMIENTO EN PRIMERA INSTANCIA DE LAS CAUSAS CONTRA ALTOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS, DE AMBOS CÓDIGOS, CORRESPONDERÁ A LAS SALAS PENALES SUPREMAS ESPECIALES DESIGNADAS POR SORTEO.

PJ IMPLEMENTA SOFTWARE QUE PERMITIRÁ IDENTIFICAR EXPEDIENTES CUYOS DELITOS ESTÉN PRÓXIMOS A PRESCRIBIR.

SOMOS NOTICIAS DE DERECHO Y LES ENVIAMOS UN CORDIAL SALUDO A TODOS.

NOTICIAS HOY 25/05/2015

Así, la información recogida por dicho sistema será alertada con oportunidad a los jueces penales de todo el país, a fin de que estas autoridades puedan adoptar las medidas correctivas para evitar la prescripción indebida de los procesos a su cargo.

Mediante la RA Nº 013-2015-CEPJ, se impone también la obligación a los órganos jurisdiccionales que declaren la prescripción de un caso, a precisar en su resolución las incidencias y actuaciones procesales que motivaron la dilación del proceso.

Se invoca, asimismo, a los órganos de control a iniciar las acciones disciplinarias correspondientes.

Por tanto, los magistrados deberán dar prioridad al procesamiento, juzgamiento

 y tramitación de los casos cuya persecución penal esté por extinguirse, refiere la norma destinada a evitar la impunidad en estos procesos.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: EXIGEN CONGRUENCIA PROCESAL PARA RESOLVER CASOS LABORALES. LIMITAN POSIBILIDAD DE QUE JUECES PUEDAN VARIAR TIPO DE DESPIDO INDICADO EN DEMANDAS.

SOMOS NOTICIAS DE DERECHO Y LES ENVIAMOS UN CORDIAL SALUDO A TODOS.

NOTICIAS HOY 20/05/2015

La Corte Suprema de Justicia de la República determinó que toda variación del tipo de despido demandado en el petitorio vulnera el principio de congruencia procesal y del deber de motivación, originándose así un fallo incongruente.

Fue al establecer un criterio jurisprudencial mediante la sentencia de la Casación Laboral Nº 1969-2014-Piura, en que declaró fundado dicho recurso.

FUNDAMENTO

En el caso analizado, el trabajador demandante había solicitado la nulidad del despido del cual fue víctima y que se ordene la reposición en el cargo que ocupaba o en su defecto se declare el despido arbitrario y se le pague la indemnización respectiva.

En principio, la sala laboral pertinente determinó en su sentencia que el demandante fue más bien víctima de un despido fraudulento, ordenando la reposición.

Ante ello, el empleador demandado expresó que el pronunciamiento vulneraba sus derechos al ser una sentencia extrapetita (el juez se pronunció sobre cuestiones no sometidas por las partes al proceso).

El supremo tribunal consideró que había una vulneración al principio de congruencia procesal y del deber de motivación de las resoluciones judiciales, cuando no obstante haber formulado el demandante como pretensión principal el despido nulo, la sala laboral declaró fundada la demanda, pero por despido fraudulento, que no era parte del petitorio del trabajador.

EL PETITORIO

Determinó, además, que ante la falta de sustentación en forma clara y coherente de las razones que justificaban la decisión, debió emitirse un pronunciamiento congruente en relación con el petitorio de la demanda.

El colegiado supremo concluyó que la variación del tipo de despido demandado en el petitorio vulnera el principio de congruencia procesal y el deber de motivación de las resoluciones judiciales, originándose un fallo incongruente.

RESPUESTA JURÍDICA

La Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema, de esta manera, responde los pronunciamientos de los juzgados laborales, en virtud a los cuales se varía el tipo de despido indicado por el trabajador en una demanda sobre la base del principio iura novit curia.

De acuerdo con dicho enunciado, los jueces tienen la obligación de aplicar la norma jurídica pertinente, aunque no haya sido invocada en la demanda.

TRIBUNAL DEL OSCE SE PRONUNCIA: NUEVO CRITERIO PARA LAS CONTRATACIONES ESTATALES.FISCALIZACIONES POSTERIORES SE EFECTUARÁN RESPETANDO ESTE PRINCIPIO.

SOMOS NOTICIAS DE DERECHO Y LES ENVIAMOS UN CORDIAL SALUDO A TODOS.

NOTICIAS HOY 16/05/2015

FISCALIZACIONES POSTERIORES SE EFECTUARÁN RESPETANDO ESTE PRINCIPIO.

Un nuevo criterio jurisprudencial administrativo para la aplicación del principio por el cual nadie puede ser juzgado ni castigado dos veces por los mismos hechos, en materia de fiscalización de contrataciones del Estado, se incorporó a la legislación nacional.

La Sala Plena del Tribunal de Contrataciones del Estado determinó que cuando la Dirección del Registro Nacional de Proveedores del OSCE, luego de una fiscalización posterior, declare la nulidad de un trámite por la presentación de un documento falso y/o información inexacta e impida al proveedor acceder a esa nómina no corresponderá iniciar el procedimiento administrativo sancionador, sino el archivo del expediente respectivo.

Esto, en aplicación del mencionado principio, denominado Non Bis In Idem, regulado en el numeral 10 del artículo 230 de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

Fundamento

De acuerdo con el numeral 9.4 del artículo 9 de la Ley de Contrataciones del Estado, cuando la citada dirección verifique la presentación de documentos falsos o con información inexacta de un proveedor ante un trámite seguido en dicha instancia, deberá declarar la nulidad del procedimiento y, luego, solo él podrá pedir su reinscripción después de dos años de haber quedado firme la resolución que declaró la nulidad.

A criterio del colegiado, en los casos que se someten a su conocimiento, la restricción impuesta al proveedor implicará para este una suspensión del derecho de participar en los procesos de contratación que efectúan las entidades estatales, pues la inscripción vigente en ese registro es un requisito para ser participante, postor y/o contratista del Estado.

Para el tribunal, la persona afectada por la decisión de la citada dirección es la misma que la procesada en el procedimiento sancionador, en virtud de hechos similares y por el mismo fundamento, trasgresión a los principios de presunción de veracidad y moralidad. Así, opina que no puede volver a procesarla y/o sancionarla, considerando la decisión de la citada dirección.

EN CRITERIO JURISPRUDENCIAL, SUPREMA ACLARA LEGITIMIDAD DE HEREDEROS EN SUCESIONES. PARA MÁXIMO TRIBUNAL, ES POSIBLE RECLAMAR INTERESES DEL DERECHO DE UN FAMILIAR FALLECIDO.

SOMOS NOTICIAS DE DERECHO Y LES ENVIAMOS UN CORDIAL SALUDO A TODOS.

NOTICIAS HOY 15/05/2015

Los herederos sí tienen legitimidad para demandar el pago de los intereses legales de un derecho que correspondió al causante porque después de su muerte a los legatarios les corresponde recibir los bienes, derechos y obligaciones que en vida le hubieran pertenecido.

La Corte Suprema estableció este criterio jurisprudencial mediante la sentencia recaída en la Casación N° 16826-2013-Huaura, que declara fundado dicho recurso interpuesto en el marco de un proceso especial de pago de intereses legales.

FUNDAMENTO

En el presente caso, dos herederas de un pensionista solicitaron que se les reconozca el pago de los intereses legales sobre los devengados que se generaron como consecuencia del reajuste de la pensión por jubilación de su padre difunto.

Para el supremo tribunal, esta pretensión constituye un derecho accesorio derivado del pago de devengados, beneficio que fue reconocido al causante como consecuencia de su reajuste pensionario.

“Es decir, el interés que se reclama es uno de tipo moratorio como indemnización por el mal cálculo de la pensión del causante”, precisó.

En este contexto, el colegiado aplica el aforismo latino accesorium sequitur principale (lo accesorio sigue a lo principal), pues habiéndose reconocido a favor del fallecido el pago de devengados corresponde que se reconozca a su favor el pago de los intereses legales derivados de ellos.

En atención a los artículos 660 y 661 del Código Civil, la Corte Suprema determinó que si el pago de los intereses legales de un derecho es accesorio, correspondiendo al difunto desde su muerte, podrá transmitirse a favor de sus herederos, siendo legalmente viable, en este caso, que las sucesoras lo reclamen.

El máximo tribunal concluyó que si resulta factible que las deudas se transmitan a los herederos y se cobren como carga de la herencia, también es coherente que las acreencias del causante puedan ser reclamadas por los herederos, como en este caso por las hijas del pensionista difunto.

NORMATIVIDAD

Desde el momento de la muerte de una persona, los bienes, derechos y obligaciones que constituyen la herencia se transmiten a sus sucesores, según el artículo 660 del Código Civil, con lo cual se reconoce en el Perú la trasmisión sucesoria de pleno derecho.

La responsabilidad intra vires hereditatis también se ha incorporadado al ordenamiento jurídico nacional. El artículo 661 del mismo cuerpo legislativo especifica que el heredero responde de las deudas y cargas de la herencia solamente hasta donde alcancen los bienes de esta. Bajo dicha premisa, en este artículo se precisa que incumbe al heredero la prueba del exceso, salvo cuando exista un inventario judicial.

PAUTAS

A criterio del tribunal, adquirir legitimidad para obrar es poseer la facultad de afirmar en una demanda y ser titular de un determinado derecho subjetivo material que será objeto del pronunciamiento de fondo.

Tal facultad o poder no se refiere al derecho en sí, sino solo a la posibilidad de recurrir al Poder Judicial afirmando tener derecho de algo e imputando que el otro demandado es el indicado a satisfacer su reclamación o pretensión, precisó el colegiado.

GESTACIÓN Y MEDIDA CAUTELAR

SOMOS NOTICIAS DE DERECHO Y LES ENVIAMOS UN CORDIAL SALUDO A TODOS.

NOTICIAS HOY 15/05/2015

La Oficina Defensorial de Cajamarca presentó una medida cautelar a favor de una gestante que se encontraba cercana a dar a luz, a fin de que Essalud le garantizase la atención médica, cuya cobertura se le venía negando pese a que como cónyuge le correspondía el financiamiento prenatal, de embarazo, parto y período posterior al nacimiento. 

Según se supo, Essalud le restringía las prestaciones de maternidad en el marco del DS Nº 009-97-SA, el cual establece como condición para la atención que el embarazo debe haberse producido luego de la afiliación. Además tampoco podía afiliarse al Seguro Integral de Salud (SIS) por encontrarse inscrita en Essalud. Dicha situación venía vulnerando el respeto y vigencia de los derechos a la seguridad social, a la salud, al libre desarrollo de personalidad, a la igualdad, a la no discriminación y al cumplimiento de la protección especial reconocidos por la Constitución. Es así que en abril último, el Tercer Juzgado Civil de Cajamarca declaró fundada la medida cautelar y ordenó 

CASACIÓN N° 251- 2012. PAGO DE ALIMENTOS NO EVITA PRISIÓN POR OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR, CUANDO LA PENA EFECTIVA YA HA SIDO ORDENADA.

SOMOS NOTICIAS DE DERECHO Y LES ENVIAMOS UN CORDIAL SALUDO A TODOS.

NOTICIAS HOY 11/05/2015

Esta casación establece dos criterios importantes en la tramitación de los procesos por omisión a la asistencia familiar: uno relacionado al cumplimiento del pago de la obligación alimentaria y, otro, la fundamentación de la necesidad de sanción de este delito.

El 21 de diciembre de 2014 Jorge Marroquín Alayo fue condenado a tres años de pena privativa de libertad suspendida, por un delito de omisión a la asistencia familiar. La condena incluyó, además, una serie de obligaciones, entre las que destacaba el pago de los devengados de la obligación alimentaria.

Posteriormente, el Ministerio Público solicitó la revocación de la suspensión de la pena debido a que el procesado no cumplió con el pago de las pensiones alimentarias. El juez declaró fundada la solicitud del fiscal, ya en enero de 2013; Faustino debía entrar en prisión.

El sentenciado, sin embargo, presentó un pedido de libertad anticipada donde alegaba que ya había cumplido con el pago de las pensiones devengadas y la reparación civil. El juez de investigación preparatoria rechazó el pedido, declarándolo infundado.

Después de la apelación de la resolución por parte del condenado, en segunda instancia la Sala Penal de Apelaciones de La Libertad le dio la razón a Faustino y declaró fundado el recurso de apelación –y, en consecuencia, fundado el pedido de libertad anticipada–. La Sala consideró posible la solicitud ya que “se ha dado cumplimiento al pago correspondiente en los casos relacionados al delito de omisión a la asistencia familiar, toda vez que la razón de la prisión preventiva habría desaparecido”.

Frente a este último pronunciamiento, el Fiscal Superior interpuso recurso de casación por supuesto excepcional de desarrollo de la doctrina jurisprudencial. Este fue admitido y puesto a disposición de la Corte Suprema, a fin de que esta delimitara los supuestos en que puede concederse libertad anticipada.

Finalmente, en la Casación N° 251- 2012, la Corte Suprema consideró que no era posible pronunciarse sobre requisitos y presupuestos para la concesión de la libertad anticipada porque esta tarea le correspondía a otros órganos del Estado. No obstante, sobre el caso de Faustino precisó que “a pesar de la cancelación de las pensiones devengadas, no cabe pedido de libertad anticipada –vía conversión de penas– ya que no puede amparar conversión alguna hacia una medida que de nuevo le otorgue libertad ambulatoria (al condenado) al no estar prevista en la ley”. Faustino, así, debía volver a entrar en prisión.

PENAS

En la práctica judicial era un hecho común que el obligado obviara el pago de los alimentos durante el iter procesal penal, con la intención de efectuarlo en el momento que considerara oportuno. Por ejemplo, para evitar la revocación de la suspensión de la sentencia, las penas efectivas, las requisitorias, etc. Es decir, era un recurso que el procesado utilizaba en su beneficio, con el que aducía el cumplimiento del deber y, por lo tanto, la falta de necesidad del proceso o de la prisión efectiva (criterio utilizado por la Sala Superior en el presente caso).

Según la Corte Suprema, “el solo pago no es suficiente para erradicar las consecuencias del incumplimiento de reglas de conducta”. De esta manera, el pronunciamiento establece una nueva postura frente a la ejecución de condena derivada de los procesos por omisión de asistencia familiar. La novedad, aparte de una mayor agresividad, es que el incumplimiento de los deberes impuestos en la sentencia condenatoria suspendida ahora prevalecen por encima de su cumplimiento posterior.

Las reglas de conducta están destinadas a la resocialización del condenado, imponiéndole una sanción de menor grado y minimizando la intervención punitiva del Estado. En el caso de las sentencias por omisión a la asistencia familiar, se exige el pago de los alimentos judicialmente ordenados a fin de evitar que la víctima siga sufriendo algún perjuicio.

Si bien la jurisprudencia no era uniforme y los criterios jurisdiccionales variaban según la interpretación del juzgador, en los procesos por omisión a la asistencia familiar era usual revocar desde la condena efectiva hasta el mandato de detención ordenados judicialmente siempre que se demostrara el cumplimiento de la obligación pecuniaria para con el/los agraviado/s a pesar de haber incumplido previamente su pago como parte de las reglas de conducta.

BIENES JURÍDICOS

Las decisiones en las cuales prevalece la pena efectiva por encima del pago de los alimentos están motivadas en aquellas posturas que defienden la protección de bienes jurídicos como fundamento del Derecho Penal.

En tal sentido, deben diferenciarse los intereses que entran en juego en los procesos civiles, de carácter privado, con los procesos penales, de carácter público. Mientras que en los primeros lo primordial es la prevalencia de la pretensión de una de las partes sobre la otra, en el segundo es el interés del Estado el que se eleva por encima de los de los particulares; quien, en ejercicio de su facultad punitiva, debe hacer prevalecer su deber de perseguir y sancionar los delitos. Esto quiere decir que, a pesar de que el condenado privado de libertad cumpla con el pago de los alimentos ordenados por sentencia judicial, no podrá recuperar la libertad porque en el proceso penal no se busca la satisfacción de la obligación, sino la investigación, procesamiento y eventual condena por lesión del órgano familiar como bien jurídico protegido por el Derecho Penal.

El cumplimiento de la obligación económica representa, en definitiva, uno de naturaleza netamente privada; por tanto, resulta indiferente su pago para la determinación de la sentencia penal, ya que esta se materializa con la determinación de la responsabilidad penal del autor por la omisión del pago como hecho consumado.

SOBRE DEPÓSITO DE CTS: EMPLEADORES DEBEN EMITIR DOCUMENTOS. LAS EMPRESAS PUEDEN EVITAR FUTURAS CONTINGENCIAS.

SOMOS NOTICIAS DE DERECHO Y LES ENVIAMOS UN CORDIAL SALUDO A TODOS.

NOTICIAS HOY 11/05/2015

Los empleadores no solo deben depositar a más tardar este 15 de mayo la compensación por tiempo de servicios (CTS) correspondiente al período noviembre 2014 - abril 2015 sino que además tienen la obligación de entregar al trabajador dentro de los cinco días hábiles de efectuado ese depósito una liquidación en la que se refleje el monto abonado.

Así lo sostuvo César Puntriano Rosas, director del área laboral de PwC, quien sugirió a las empresas considerar que la falta de cuestionamiento del monto depositado no le impedirá al trabajador reclamar más adelante, hasta cuatro años contados desde su cese.

Indicó también que no efectuar ese depósito en forma íntegra y oportuna genera el devengo automático de intereses financieros y constituye una infracción grave, sancionable con una multa por parte de la Sunafil que puede ascender inclusive a 192,500 nuevos soles si se afecta a más de 1,000 trabajadores.

No obstante, hasta el 12 de julio de 2017 tal multa debe ser menor a 67,400 nuevossoles, aproximadamente.

Disposición

En tanto la CTS tiene como objetivo paliar la contingencia de que el trabajador se quede sin trabajo, Puntriano detalló que la regla general consiste en que solamente se puede disponer de hasta el 70% del excedente de seis remuneraciones brutas que se encuentren depositadas en su respectiva cuenta individual de depósito CTS.

Para ello, el empleador debió informar el importe de las seis últimas remuneraciones mensuales brutas a la institución financiera depositaria de la CTS al 30 de abril del presente año.

Pautas

Resulta posible también que, a decisión del trabajador, una parte de la CTS se deposite en moneda nacional y otra en moneda extranjera, precisó el laboralista Puntriano.

INDECOPI SE PRONUNCIA POR EXÁMENES MÉDICOS, EXIGENCIA DEVIENE EN ILEGAL EN EMPRESAS QUE NO REALIZAN LABOR DE RIESGO.

SOMOS NOTICIAS DE DERECHO Y LES ENVIAMOS UN CORDIAL SALUDO A TODOS.

NOTICIAS HOY 11/05/2015

El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) declaró como exigencia ilegal la realización de exámenes médicos pre-ocupacionales en empresas que no realicen actividades de riesgo.

Fue mediante la Resolución Nº 131-2015/CEB-INDECOPI, dictada por la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas, al analizar la imposición a los empleadores de esta obligatoriedad al inicio de las relaciones laborales.

Si bien el pronunciamiento emitido vincula solo a los denunciantes, constituye un precedente importante para el desarrollo de estas evaluaciones preocupacionales.

Si bien la autoridad precisa en sus descargos que, en efecto, las referidas actividades no están obligadas a realizar la evaluación médica, la comisión concluye que el reglamento de la Ley de seguridad y salud laboral ha violado el principio de legalidad al exceder lo dispuesto por la ley.

En efecto, de acuerdo con el Indecopi, la Ley Nº 29783, sobre seguridad y salud en eltrabajo, indica de manera explícita que únicamente en el supuesto de que las actividades sean de alto riesgo, el empleador tiene la obligación de realizar un examen médico ocupacional antes, durante y al término de la relación laboral. Con ello, señala, se evidencia una contradicción con el reglamento de la ley.

  En ese contexto, se detalla que si bien la norma faculta a la autoridad a diseñar, dirigir, coordinar, ejecutar, supervisar y evaluar las políticas nacionales o sectoriales en seguridad y salud laboral, no le autoriza a realizar una exigencia fuera de lo explícitamente señalado por la norma.

Ante esta contradicción, la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas del Indecopi determina que cualquier actuación o exigencia por parte de la autoridad laboral destinada a observar o sancionar el incumplimiento en la realización de los exámenes médicos ocupacionales de ingreso constituirá una exigencia indebida y afecta el principio de legalidad.

La comisión, finalmente, ordena a la Autoridad de Trabajo y a la Sunafil el pago de las costas y costos del procedimiento, una vez que dicha resolución sea consentida o confirmada por el tribunal de esta institución.

La obligatoriedad

La Ley de seguridad y salud en el Trabajo regula la obligatoriedad de realizar los exámenes médicos ocupacionales. La norma, de este modo, dispone que el empleador debe practicar los exámenes médicos cada dos años, de manera obligatoria y, que, además, estas evaluaciones al término de la relación laboral resultan facultativos, pudiéndose realizar a solicitud del empleador o del trabajador.

Vital

La referida comisión es competente para conocer los actos y disposiciones de la administración pública que generen barreras burocráticas.

DAN FACILIDADES A LOS EXTRANJEROS PARA REGULARIZAR SU SITUACIÓN.NO PAGARÁN MULTAS SI SU PAÍS OFRECE SIMILAR MEDIDA. POR PRINCIPIO DE RECIPROCIDAD

SOMOS NOTICIAS DE DERECHO Y LES ENVIAMOS UN CORDIAL SALUDO A TODOS.

NOTICIAS HOY 10/05/2015

No estarán afectos al pago de multas por permanencia irregular en el territorio nacional, los extranjeros cuyos países otorguen dicho beneficio a los peruanos con exceso de estadía en sus respectivos territorios por aplicación del principio de reciprocidad.

Así lo dispuso el Ministerio del Interior en atención a los beneficios obtenidos por la comunidad peruana residente en el exterior con procesos de regularización migratoria, mecanismos para la exoneración del pago de multas migratorias por exceso de permanencia y otros tratamientos diferenciados implementados por diversos Estados.

Según el Decreto Supremo N° 006-2015-IN que regula dicha excepción, debido al principio de reciprocidad y razones de política migratoria, resulta oportuno que el Perú cuente también con normas que le permitan aplicar similares medidas para los extranjeros de esos países.

CONVENIOS

En ese contexto, y para aplicar el mencionado principio, se requiere la existencia de convenios bilaterales sobre esa materia con los Estados.

Hasta el momento dicho beneficio se aplicaría a los ciudadanos de los países de Mercosur y Bolivia, con los que existen acuerdos sobre el referido tema.

La Superintendencia Nacional de Migraciones (SNM) debe determinar en qué otros casos también los extranjeros estarán inafectos al pago de la referida multa, conforme a la atribución que le otorga el citado decreto supremo.

Tal inafectación podría aplicarse a los extranjeros que por cuestiones de salud prolongan su estadía en nuestro país.

El Ministerio del Interior, de esta forma, modificó el artículo 3 del Decreto Supremo Nº 013-2003-IN, publicado en octubre del 2003.

La SNM debe darle contenido a la norma sobre inafectación del pago de las citadas multas y especificar si este beneficio se aplica a los extranjeros que no pudieron renovar a su visa.

CASACIÓN DE LA SALA SUPREMA: DAÑO MORAL ATENTA CONTRA EL SENTIMIENTO SOCIAL LEGÍTIMO. PUEDE PRESUMIRSE EN CASOS PUNTUALES, PERO SE REQUIERE DE ALGÚN ELEMENTO PROBATORIO. SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA MEDIANTE LA SENTENCIA RECAÍDA EN LA CASACIÓN N° 1594-2014 LAMBAYEQUE

SOMOS NOTICIAS DE DERECHO Y LES ENVIAMOS UN CORDIAL SALUDO A TODOS.

NOTICIAS HOY 10/05/2015

Constituye daño moral la lesión a cualquier sentimiento de la víctima considerado socialmente legítimo que perjudica la esfera interna del sujeto sin recaer sobre cosas materiales, sino afectando sentimientos.

Así lo estableció la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema mediante la sentencia recaída en la Casación N° 1594-2014 Lambayeque, la cual declara fundado dicho recurso interpuesto en el marco de un proceso de indemnización por daño moral y daño a la persona.

FUNDAMENTO

A criterio de este colegiado, el daño moral, además, es particularmente difícil de acreditar debido a que las personas no expresan sus sentimientos o emociones del mismo modo.

En algunos casos, ocurre incluso que los sufrimientos severos son resistidos con fortaleza sin ninguna alteración en la salud o aspecto físico del sujeto, manifiestan los miembros del supremo tribunal.

Por lo tanto, ante la dificultad probatoria del daño moral, la sala suprema estableció también la posibilidad de presumir en casos puntuales la existencia del mismo.

Aunque advierte que no bastará solo invocar dicho daño, sino que deberá existir algún elemento de prueba capaz de acreditar su existencia, más aún si se considera que dada su subjetividad, un mismo hecho no necesariamente puede causar igual pesar o aflicción en las personas, sino que dependerá de cómo le puede afectar al sujeto.

En el caso materia del citado expediente, el supremo tribunal determinó que la demandante del daño moral y daño personal ni siquiera los describió en su demanda, y solo se limitó a señalar que el hecho que se le haya otorgado una pensión menor la hizo ser un humano infeliz.

De acuerdo con información proporcionada por Essalud, el colegiado advirtió que ella ni su extinto cónyuge necesitaron de atención alguna por parte de esta entidad, con lo cual tampoco se pueda apreciar algún tipo de afectación en su esfera física o psicológica como consecuencia directa de haber recibido una pensión menor.

NORMATIVA

De acuerdo con el artículo 1984 del Código Civil, el daño moral es indemnizado considerando su magnitud y el menoscabo producido a la víctima o a su familia.

El artículo 1985 del mismo cuerpo legislativo detalla el contenido de la indemnización. Señala que esta comprende las consecuencias que deriven de la acción u omisión generadora del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona y el daño moral, debiendo existir una relación de causalidad adecuada entre el hecho y el daño producido.

MODIFICAN CÓDIGO CIVIL Y CÓDIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES: Ley que restringe el ejercicio de la patria potestad .

SOMOS NOTICIAS DE DERECHO Y LES ENVIAMOS UN CORDIAL SALUDO A TODOS.

NOTICIAS HOY 07/05/2015

Se ha publicado la Ley N.° 30323 (El Peruano, 07/05/2015) denominada “Ley que restringe el ejercicio de la patria potestad por la comisión de delitos graves”.

Mediante la Ley en mención, se han modificado el artículo 471 del Código Civil y los artículos 75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes. Disposiciones que regulan la suspensión, extinción y restitución de la patria potestad.

Así, entre otros, el tercer párrafo del artículo 471 del Código Civil queda redactado en los términos siguientes:

“Artículo 471. Restitución de patria potestad(…)En los casos de pérdida y suspensión, los padres volverán a ejercer la patria potestad cuando desaparezcan los hechos que los motivaron; salvo la declaración de pérdida de la patria potestad por sentencia condenatoria por la comisión de delito doloso en agravio del hijo o en perjuicio del mismo o por la comisión de cualquiera de los delitos previstos en los artículos 107, 108-B, 110, 125, 148-A, 153, 153-A, 170, 171, 172, 173, 173-A, 174, 175, 176, 176-A, 177, 179, 179-A, 180, 181, 181-A, 183-A y 183-B del Código Penal o, por cualquiera de los delitos establecidos en el Decreto Ley 25475, que establece la penalidad para los delitos de terrorismo y los procedimientos para la investigación, la instrucción y el juicio”.

Norma que busca proteger a los menores. A partir de ahora el padre o madre que cometa cualquier delito doloso contra sus hijos, además de la sanción penal que les corresponda también serán castigados con la pérdida de la patria potestad que ejercían sobre ellos.

Recibirán la misma sanción cuando incurran, en perjuicio de terceros, en alguno de los siguientes delitos considerados graves: parricidio (art. 107 del Código Penal), feminicidio (art. 108-B), exposición o abandono de un menor o incapaz (art. 125), instigación o participación en pandillaje pernicioso (art. 148-A) o trata de personas (arts. 153 y 153-A).

Igual sanción recibirán en caso de que cometan los delitos de violación sexual en sus diversas modalidades (arts. 170, 171, 172, 173, 173-A, 174 y 179), seducción (art. 175), actos contra el pudor (arts. 176 y 176-A), proxenetismo y explotación sexual infantil (arts. 179, 179-A, 180, 181 y 181-A), exhibiciones y publicaciones obscenas (art. 183-A) y pornografía infantil (art. 183-B) del Código Penal. Lo mismo si cometen los delitos de terrorismo señalados en el Decreto Ley N° 25475.

Asimismo, se suspenderá la patria potestad mientras esté en trámite el proceso penal al padre o a la madre por la presunta comisión de estos delitos.

Así lo ha dispuesto la Ley Nº 30323, Ley que restringe el ejercicio de la patria potestad por la comisión de delitos graves, publicada el jueves 07 de mayo en el diario oficial El Peruano.

De esta forma a través de esta norma se ha modificado tres normas importantes: el Código Penal (artículos 107, parricidio, y 108-B, feminicidio); el Código Civil (artículo 471) y el Código de Niños y Adolescentes (artículos 75 y 77).

No procederá la restitución de la patria potestad cuando la declaración de pérdida ocurrió por sentencia condenatoria por la comisión de delito doloso en agravio del hijo o en perjuicio del mismo o por la comisión de cualquiera de los delitos mencionados líneas arriba. De esta forma se ha modificado el tercer párrafo del artículo 471 del Código Civil.

Por tanto, queda claro que el condenado por delito doloso no podrá ejercer más la patria potestad sobre sus menores hijos. 

Lea aquí: http://goo.gl/Mxv6Dp

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL REITERA QUE EN SEDE CONSTITUCIONAL NO PUEDE DEBATIRSE ASPECTOS RELACIONADOS CON EL CRITERIO UTILIZADO POR LOS MAGISTRADOS AL MOMENTO DE RESOLVER SUS CAUSAS.

SOMOS NOTICIAS DE DERECHO Y LES ENVIAMOS UN CORDIAL SALUDO A TODOS.

NOTICIAS HOY 04/05/2015

 

LOS JUICIOS DE REPROCHE PENAL DE CULPABILIDAD O INCULPABILIDAD ASÍ COMO LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS PENALES Y DE SU SUFICIENCIA NO ESTÁN REFERIDOS EN FORMA DIRECTA AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL.

Así lo sostuvo el Tribunal Constitucional en la resolución recaída en el Expediente N° 4555-2013-PHC/TC, en donde señaló, además, que la valoración probatoria sobre un caso concreto no es de su competencia pues constituyen asuntos propios de la jurisdicción ordinaria que no son revisables en sede constitucional. Con este pronunciamiento, el máximo tribunal mantiene su línea jurisprudencial establecida en reiterados pronunciamientos.

 CASO

Una mujer fue condenada por el delito contra el patrimonio en la modalidad de usurpación agravada mediante despojo. La pena impuesta fue de tres años de privación de la libertad suspendida en su ejecución por el plazo de dos años. La sentencia fue confirmada por la Sala Penal Liquidadora Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Cusco.

Sin embargo, interpuso un hábeas corpus contra dicha sentencia debido a que, sostuvo, se había afectado el debido proceso en la medida que en la sentencia y su confirmatoria no se tomó en consideración que tanto los magistrados y los agraviados en el proceso penal reconocieron que, junto con sus hijos, mantenía la posesión de las habitaciones del primer piso del inmueble en "condición de cuidantes".

Asimismo, señaló que acreditó la adquisición del bien mediante escritura pública en la que se la declara propietaria vía prescripción adquisitiva de dominio. Por este motivo, no era jurídicamente posible que ella fuera condenada por usurpación agravada pues tenía pleno derecho sobre los bienes.

El Tribunal Constitucional consideró que la demanda de hábeas corpus busca la revaloración de los medios probatorios relacionados con el hecho que ella, junto con sus hijos, tenían la posesión de las habitaciones del inmueble, del cual, además la actora sería propietaria y que no se considere el hecho de que los agraviados habrían acreditado la posesión y propiedad del bien inmueble. Sobre el particular, el TC concluyó que no se encuentra facultado para cuestionar el criterio del juez demandado para la valoración de las pruebas ni para poner en tela de juicio el criterio de los magistrados superiores.

NUEVA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL VINCULANTE SOBRE USURPACIÓN. CORTE SUPREMA EN LA CASACIÓN N° 259-2013-TUMBES VIOLENCIA EN EL DELITO DE DESPOJO PUEDE EJERCERSE SOBRE BIENES

SOMOS NOTICIAS DE DERECHO Y LES ENVIAMOS UN CORDIAL SALUDO A TODOS.

NOTICIAS HOY 04/05/2015

Para la comisión del delito de usurpación, en su modalidad de despojo, es posible ejercer violencia tanto sobre los bienes u objetos como sobre las personas poseedoras. Por lo tanto, la fuerza prevista en el despojo también puede desplegarse sobre los bienes, tales como aquellos destinados a impedir o dificultar la penetración de invasores o sobre aquellos que buscan mantener la ocupación exclusiva del poseedor. Así, por ejemplo, en el cambio de cerraduras.

Así lo ha establecido la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema en la Casación N° 259-2013-Tumbes, al precisar la tipificación de dicho delito prevista en el inciso 2 del artículo 202 del Código Penal. Este pronunciamiento comparte el criterio establecido en la Casación N° 273-2012-Ica, en la cual se sostuvo que la violencia también puede efectuarse sobre las cosas en la modalidad de turbación del delito de usurpación.

CASO

Un gerente municipal fue acusado por la Fiscalía Mixta Corporativa de Contralmirante Villar de Tumbes como autor del delito de usurpación en la modalidad de despojo.

Se le imputaba haber ordenado, en su calidad de funcionario público, el descerraje e ingreso a un inmueble con la intención de recuperar un “local municipal abandonado” y, además, haber guardado en la cochera municipal los bienes de la agraviada que se encontraban en el interior. Sin embargo, el juez de investigación preparatoria declaró de oficio el sobreseimiento porque consideró que no se presentaban los elementos típicos de dicho delito.

La fiscalía y la parte civil apelaron el auto de sobreseimiento pero la Sala Superior Penal de Apelaciones de Tumbes lo confirmó. Al momento de resolver, el colegiado consideró que la violencia física prevista en la usurpación en su modalidad de despojo solo puede ser empleada sobre las personas y que cuando esta se dirige a los bienes, debe recurrirse a vías extrapenales.

Luego que el recurso de casación fuera desestimado, el fiscal superior interpuso un recurso de queja contra la resolución de vista que fue declarado fundado mediante ejecutoria suprema. De este modo, se ordenó a la Sala Superior de Tumbes conceder el recurso de casación.

La Corte Suprema consideró que el delito de usurpación busca criminalizar conductas violentas destinadas a despojar de la posesión al sujeto pasivo; por lo tanto, si se restringiera el medio comisivo al solo ejercicio de violencia sobre las personas se estaría inobservando la finalidad de esta norma que busca proteger el patrimonio.

Por tal motivo, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema declaró fundado el recurso de casación interpuesto por el fiscal superior y establecieron este criterio como doctrina jurisprudencial vinculante. Por lo tanto, ordenaron la emisión de un nuevo pronunciamiento.

CONOZCA LAS REGLAS DE CALIFICACIÓN PARA LAS ESCRITURAS IMPERFECTAS. SUNARP APRUEBA DIRECTIVA Resolución N° 87-2015-SUNARP/SN

SOMOS NOTICIAS DE DERECHO Y LES ENVIAMOS UN CORDIAL SALUDO A TODOS.

NOTICIAS HOY 04/05/2015

 

La Superintendencia Nacional de los Registros Públicos ha aprobado una directiva en la que establece las reglas de calificación de títulos para la inscripción registral que contengan escrituras imperfectas, presentadas por Jueces de Paz Letrados y Jueces de Paz.

Dado que en la actualidad existe una gran cantidad de escrituras imperfectas (otorgadas antes de la entrada en vigencia de la Ley de Justicia de Paz) que deberán ser presentadas a los registros jurídicos a cargo de la SUNARP para su inscripción, se ha aprobado una directiva que dispone los lineamientos necesarios para calificar dichos instrumentos.

La directiva, aprobada mediante Resolución N° 87-2015-SUNARP/SN publicada hoy en el diario oficial El Peruano, tendrán como responsables a los Órganos Desconcentrados de la SUNARP y los Registradores Públicos.

De esta manera, se establece que las escrituras imperfectas deben ser presentadas en el Registro Vehicular, de Predios y en el Registro de Mandatos y Poderes directamente por el Juez de Paz Letrado o de Paz, por el funcionario autorizado de la Oficina Distrital de Apoyo a la Justicia de Paz de la Corte Superior de Justicia, del Archivo General de la Nación u otra entidad o funcionario debidamente facultado. Y en caso se tratase de escrituras protocolizadas, por el Notario Público o su representante acreditado.

Excepcionalmente las escrituras imperfectas podrán ser presentadas por persona autorizada en el propio traslado, en cuyo caso se deberá consignar en la misma escritura el nombre completo y número de DNI de la persona que se encargará de la presentación y tramitación.

Asimismo, se señala que el título presentado al registro debe constituir un traslado en el que debe constar la minuta con la constancia efectuada por el Juez de Paz Letrado o Juez de Paz del folio y libro, así como la fecha de inscripción en su Registro de Escrituras Imperfectas.

Se establece además que para el cumplimiento eficiente del procedimiento, los registradores públicos deberán enviar los oficios respectivos a otras entidades, con la finalidad de confirmar la autenticidad de la documentación presentada y la existencia de las condiciones previstas en la norma para que los jueces asuman funciones notariales.

De no recibir comunicación alguna a estos oficios, se procederá a la suspensión de la vigencia del asiento de presentación del título mientras se obtenga la respuesta. En caso hayan transcurrido 90 días hábiles desde la fecha de la suspensión del asiento de presentación sin respuesta, se procederá al levantamiento de la suspensión retomándose el cómputo de la vigencia del asiento, sin perjuicio de reiterar el oficio dentro del plazo de suspensión.

El ámbito de aplicación de la directiva alcanza a todos los Órganos Desconcentrados de la SUNARP.

OCMA REDUCE PLAZOS EN INVESTIGACIONES DISCIPLINARIAS, CON NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS.

SOMOS NOTICIAS DE DERECHO Y LES ENVIAMOS UN CORDIAL SALUDO A TODOS.

NOTICIAS HOY 04/05/2015

 

JEFA DE LA INSTITUCIÓN INAUGURÓ SISTEMA VIRTUAL EN HUANCAVELICA, MOQUEGUA Y PASCO.

Este viernes 8 de mayo, la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma) culminará el proceso de implementación del moderno Sistema de Notificaciones Electrónicas (Sinoe) en las unidades contraloras de todas las cortes superiores del país.

Como parte de este avance, la jefa de dicha entidad, Ana María Aranda, recientemente puso en funcionamiento este sistema en las oficinas desconcentradas de control de la magistratura (Odecmas) de las cortes de Huancavelica, Moquegua y Pasco. Así, se amplió a 29 el número de Odecmas con las notificaciones electrónicas.

“Hemos incorporado el Sinoe a tres nuevas Odecmas, que se suman a la modernidad, permitiendo una reducción importante de los plazos de notificación de los procesos disciplinarios”, afirmó la autoridad, tras precisar que esta comunicación ahora se realizará en minutos, lo que antes demoraba hasta 60 días.

Exhortó a los jueces y auxiliares jurisdiccionales de estas cortes a crear sus casillas electrónicas para que las notificaciones lleguen a los investigados con los anexos incluidos, garantizándose la confidencialidad y autenticidad del envío.

OTRAS ACCIONES

Aranda adelantó también que la Ocma viene ejecutando diversos cambios destinados a mejorar el sistema informático de la institución a su cargo, como la foliación electrónica, actualización del registro de sanciones y la numeración única de expedientes.

“En este último se registran todos los expedientes relacionados con el cargo que se le imputa al investigado, que debe tener un mismo número”, manifestó la autoridad.

NUEVO REGLAMENTO

El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial aprobará el nuevo Reglamento de Organización y Funciones de la Ocma, con lo cual las investigaciones disciplinarias en los órganos contralores serán mucho más céleres, indicó Aranda Rodríguez.

“Hemos propuesto eliminar procedimientos desfasados que vienen del siglo XX, la tecnología exige estar a la altura de las actuales circunstancias, y buscamos acercar los avances tecnológicos al procedimiento administrativo disciplinario.” Así, cuando las Odecmas impongan la sanción de amonestación y multa se agotará el procedimiento administrativo disciplinario.

DIRECTRICES

Para combatir en forma eficaz y eficiente la corrupción, la Ocma decidió fortalecer y modernizar la gestión del despacho contralor.

La notificación electrónica desmaterializa el proceso de notificación manual, y se encuentra garantizada mediante la introducción de la firma digital certificada por el Reniec.